lundi, août 14, 2006

Au Darfour, le Lotus a un Goût de Pétrole

Il y a quelques semaines encore, le génocide du peuple Fours commençait enfin à intéresser les médias et à obtenir (un peu) d’attention. Après la grande manifestation de New York, le meeting de Paris le 10 juillet, amorçait un mouvement de solidarité internationale.

Puis, l’agression du Hezbollah entraînant la nouvelle guerre du Liban a éclipsé le sort des Fours. Pas assez médiatiques les victimes du génocide retournent à l’indifférence de masse.

Ronan Farrow, étudiant à Yale, de retour du Soudan livre ses impressions et revient sur une question essentielle, quelles puissances soutiennent les génocidaires et pourquoi.


« Dans une hutte misérable du camp de Zam-Zam, Salim Adam, 16 ans, s’efforce d’écraser les mouches attirées par la cicatrice livide qu’une balle a laissé sur sa jambe. Il y a deux ans Salim Adam travaillait la terre avec son père, lorsque les JanJaweed, une milice soutenue par le gouvernement Soudanais qui a menée une campagne brutale de « nettoyage ethnique au Darfour, à encerclé son village en tirant avec leurs fusils. « Ils ont attrapé mon père. Ils demandaient de l’argent et comme nous n’en avions pas, ils l’ont tué », raconte t-il en se frappant le front avec la paume de la main. Salim a fui et s’est réfugié au camp de Zam-Zam, non sans avoir reçu une balle lui-même.

La balle qui l’a atteint et le l’arme qui l’a tirée était très probablement produites en Chine. Le milicien qui a tiré sur la gâchette était vraisemblablement rémunéré par les fonds qui proviennent de l’achat par la Chine du pétrole soudanais, ces fonds qui financent l’essentiel des achats d’armes et des actions militaires menées par Khartoum.

Quant à la raison pour la quelle aucune aide ne provient au Darfour est, dans une large mesure, parce que la Chine a bloquée chaque tentative faite pour déployer une force de paix des Nations Unies. Bien que les estimations varient, la plupart des données suggèrent que le nombre de victimes atteint 450 000, chiffre qui continue de croître.

Lorsque le monde a commencé à se rendre compte du massacre au Darfour, la Chine investissait déjà massivement à Khartoum. Les investissements de Pékin au Soudan totalisent maintenant près de 4 milliards de dollars. Avec 40% des actions de la Greater Nile Petroleum company et une part équivalente dans Petrodar, la société de l’état chinois China National Petroleum Corp possède les plus grands blocs d’actions des deux consortiums pétrolifères soudanais. En 2005 Beijing a acheté plus de la moitié des exportations de pétrole soudanais. Le Soudan représente désormais un dixième des besoins chinois de pétrole, ce qui place Khartoum juste derrière l’Arabie Saoudite et l’Iran, au troisième rang des fournisseurs d’énergie de la Chine

Singulière alliance, les Nations Unies ont imposes un embargo sur les armes lorsqu’il est devenu évident que l’action militaire du gouvernement. Soudanais s’exerçait essentiellement contre des civils désarmés. Et cependant la Chine continue de fournir Khartoum avec des hélicoptères d’assaut, des véhicules blindés et des armes légères. Il y a un an Beijing a vendu 212 camions militaires à Khartoum.

Les pistes aériennes installées par la China National Petroleum Corp dans le sud du Soudan ont été utilisées par les forces gouvernementales pour mener des raids sur des villages et des hôpitaux. Une enquête récente des Nations Unies a conclu que l’essentiel des armements utilisés pour massacrer les habitants du Darfour étaient d’origine chinoise.

Le Soudan quant à lui s’est trouvé la meilleure protection au Monde, celle d’un membre permanent du Conseil de Sécurité de l’O.N.U., prêt à utiliser son droit de veto, au service de la poursuite du génocide.

Les mesures adoptées par l’O.N.U. ont été régulièrement affaiblies ou détournées par Beijing. En Juillet 2004, la Chine a diluée une résolution qui aurait obliger Khartoum à poursuivre en justice les miliciens Janjaweed accusés d’atrocités en enlevant la menace de sanctions contre Khartoum…. En Avril de cette année, la Chine a renoncée à mettre son veto à une résolution qui envisageait des sanctions contre les dirigeants de Khartoum, mais seulement après avoir obtenu que les plus haut responsables ne soient pas visés.

Le 16 mai, le Conseil de Sécurité a finalement vote une résolution qui oblige le Soudan à accepter une mission de maintien de la Paix de l’O.N.U. la Chine n’a voté la résolution qu’après avoir limité et restreint la mission de cette force. L’ambassadeur de Chine à l’O.N.U. ayant explicitement précisé que son vote ne saurait constituer un précédent pour de nouvelles résolutions à l’encontre du Soudan.

La Chine dispose en fait d'une immunité complète tandis que le Soudan procède au génocide des Fours. Comment pouvons nous accepter cela ?

La semaine dernière la commission du congrès sur les relations sino-américaines a mené ses auditions annuelles sur le rôle de la Chine dans le monde. Parmi les témoignages, celui d’un expert du Soudan Eric Reeves qui a déclaré, « Il n’ y a pas de relations bilatérales plus destructives en Afrique, que celles de la Chine au Soudan."

Il faut que la commission presse le Département d’État des États-unis d’agir quant à la complicité de la Chine dans les massacres du darfour. Beijing à son tour doit utiliser son immense force au Soudan afin que Khartoum arrête les tueries. Si la Chine veut être incluse parmi les nations responsables, il est temps qu’elle commence à agir comme telle. »

En effet la Chine, qui continue à se prétendre communiste et pacifiste, colonise et « ethnocide » déjà le Tibet, étouffe les Libertés à Hong-Kong, protège la dictature Nord Coréenne, sympathise avec l’Iran et les dictatures Arabes. Elle se réarme massivement et projette son ombre rouge toujours plus menaçante sur Taïwan. Le Darfour victime conjointe de Khartoum et Beijing, de l’alliance monstrueuse de l’islamo racisme et du communisme, sans oublier le crime de laisser faire des capitales occidentales, l’indifférence de masse entretenue par les médias et la duplicité d’une partie de l’intelligentsia qui, avouons le, ne trouvant pas les États-unis au rang des coupables, tourne ses regards vers d’autres horizons.

Lire aussi:

Actualité des Génocides

Du Rwanda au Darfour

Autour du Trivial du Tragique et de l'Indifférence de Masse

Darfour: Chronologie

Le Darfour, le Pétrole et Warren Buffett

Darfour, du Sang, du Pétrole et de l'Indifférence


2 commentaires:

IB4D a dit…

Salut, j suis Fabrizio de Italian Blogs For Darfur. Je vous invite à le visiter et à signer la pétition on-line pour demander à la télé italienne de donner beaucoup d'espace à l'information autour du Darfour (seulemant une heure l'année derniere en Italie!)

je vous invite à le dire a vos amis aussi,

merci

Fabrizio - http://itablogs4darfur.blogspot.com

Anonyme a dit…

"Le Darfour victime conjointe de Khartoum et Beijing, de l’alliance monstrueuse de l’islamo racisme et du communisme"

Vous laissez entendre que le conflit du Darfour est un conflit basé sur l'islam ce qui est faux , puisque les arabes commes les tribus africaines(fou,zaghawa ,massalit) sont quasiment toutes musulmanes
Laisser entendre que le conflit est religieux est faux , la politique de Khartoum visant plutot à un conflit etnique.

bonne journée