Autour de Yahoo en Chine, l'Année du Rat

Incroyable et tellement prévisible. Yahoo Chine a collaboré avec la dictature communiste de Beijing et permis l'arrestation d'un journaliste opposant.
Voici les faits: en avril 2004, Shi Tao un journaliste de 37 ans du Contemporary Business News a été condamné à 10 ans de prison pour avoir envoyé par e-mail à un site américain une circulaire du Parti Communiste conseillant de dissimuler le quinzième anniversaire du massacre de Tienanmen en 1989.
Yahoo Chine a permis l'arrestation de Shi Tao en divulguant, à la demande de la police chinoise l'adresse IP de l'émetteur du message. Yahoo a beau déclarer n'avoir pas eu d'autres choix que de se soumettre à la législation chinoise, cette excuse pitoyable ne peut masquer la réalité d'une attitude collaboratrice. En acceptant le cadre juridique de la dictature chinoise Yahoo qui est en même temps une entreprise de presse, de communication et de technologie capable de "contrôler" ses utilisateurs, a failli à la confiance qui doit présider à l'utilisation de ses services.
Pour des millions de gens dans le monde, Internet doit aussi servir la Liberté précisément par l'extension des capacités de communiquer et par la diffusion de l'information. Mais la technologie n'est en elle-même porteuse d'aucune garantie quant à son utilisation.
L'innovation technologique et économique est bien au cœur de toute société de Liberté, mais elle n'est en elle-même nullement déterminée par rapport à la Liberté.
La dictature nazie, l'U.R.S.S., malgré l'échec militaire de la première et la faillite économique de la seconde ont eu plusieurs fois l'occasion d'innover sur le plan technologique. Précisément dans le domaine des communications il suffit de se souvenir du bip bip de Spoutnik en 1957.
Dans le cas de Yahoo et d'Internet ce qui compte avant tout n'est pas strictement la capacité de communiquer, c'est la capacité de le faire sans intervention de l'état et dans ce cas de l'état totalitaire.
Internet permet une extension sans précédent depuis Gutenberg de la capacité de s'informer et de communiquer. Ce fait est en soit, une menace pour les dictatures. mais cela est vrai à partir du moment où Internet permet une extension des libertés individuelles, c'est à dire du territoire de l'individu, à partir du moment où cette extension de la Liberté favorise la diffusion des idées, aboutit au foisonnement de la société libre qui ne peut que rentrer en conflit avec l'état totalitaire.
La technologie, l'innovation, l'économie ne sont nullement déterministes. Leur extension permet l'accroissement de la Liberté, mais ne l'assure pas. Elles participent de la nature probabiliste de l'évolution de l'humanité. Rien n'est sûr ou même acquis, tout est possible! Pas plus que les individus, les entreprises ne peuvent échapper au dilemne de la fin et des moyens!

La dynamique du marché chinois est aujourd'hui telle qu'aucune société de communication, aucun groupe industriel ne saurait se tenir à l'écart. Le paradoxe de cet essor capitaliste dans le cadre d'une dictature communiste (ou post-communiste) peut entretenir l'illusion d'une croissance durable, dans un régime stable.Mais plus probablement l'absence d'état de droit combiné à l'exclusion du système de plusieurs centaines de millions d'individus entraînera la perte d'un régime anachronique.

La contrainte dont Yahoo se prévaut de la part du gouvernement chinois fournit une piètre excuse! Les entreprises qui investissent en Chine ont une responsabilité par rapport à la Liberté. Leur présence n'est pas nécessairement négative, mais l'espace économique qui leur est offert doit être délimité aussi par son impact quant à la Liberté.
Accepter dans des usines en Chine la négation des libertés essentielles, comme la liberté syndicale, c'est se faire le complice du totalitarisme. Vendre des armes ou des technologies sensibles à la Chine, comme la France et l'Allemagne le propose est criminel. Communiquer à la police, l'adresse IP d'un dissident, c'est participer à la répression, c'est nier la promesse émancipatrice d'Internet.
En installant Yahoo en Chine Jerry Yang le fondateur de Yahoo, lui même originaire de Taïwan, a signé un pacte faustien, dont le diable totalitaire a commencé de lui présenter la note.

Celle-ci comprend l'incorporation de Yahoo à l'état totalitaire, non sous la forme d'une nationalisation communiste, mais envers du décor sous la forme de la participation au système de contrôle policier indispensable.

Le navigateur Internet de Yahoo dérive désormais sans lest moral!

Lire aussi sur Autour de la Liberté:
Autour de l'Humanisme
Autour de l'Humanisme et de ses Adversaires
Autour de l'Universalité de la Liberté
Autour de trois Solitudes, 1: Roubachov -le Zéro et l'Infini
A Propos de G**gle China et Google@Home